Facebook或轉投紐交所（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（中濤）北京時間7月2日消息，據《紐約時報》網絡版報道，知情人士透露，Facebook高管層將公司上市后的種種不佳表現歸咎于納斯達克(Nasdaq)市場。由于雙方關系緊張，因此仍不排除Facebook今后轉投紐約證券交易所(以下簡稱“紐交所”)的可能性。
以下為文章全文：
Facebook的首次公開招股(IPO)，本來應成為納斯達克市場的“出色表演”。但Facebook上市過程中納斯達克發生技術故障，導致Facebook此次IPO進行得并不順利，因此Facebook與納斯達克之間的關系驟然緊張起來。用Facebook的話說，雙方的關系“很復雜”。
數名接近Facebook及其承銷商的知情人士表示，Facebook高管將公司股價的表現不佳越來越歸咎于納斯達克。由于雙方關系高度緊張，因此仍不能排除Facebook改變上市地點的可能性，且該公司高管正在評估此類舉動所需成本。如此一來，納斯達克也面臨著自己成立41以來的最嚴重考驗。
多年以來，納斯達克一直以其對創業公司態度友好而著稱，因此該市場也成為科技公司進行IPO的理想地點。現在納斯達克試圖改善同Facebook及所有硅谷科技公司之間的關系，以維護納斯達克多年以來的良好名聲，同時擊敗來自紐交所的進攻。近年來，紐交所同樣也向各科技公司示好，并希望創業公司選擇紐交所作為上市地點。
美國IPO事宜咨詢公司Class V Group創始人利斯·拜爾(Lise Buyer)對此表示：“對于Facebook上市不利的‘包袱’，納斯達克至少會背上數年時間。現在人們談論起納斯達克，很難不聯想到Facebook進行IPO過程中發生的技術故障。”
而納斯達克已經為此作出道歉。納斯達克CEO羅伯特·格雷菲爾德(Robert Greifeld)此前公開承認，納斯達克員工們的“自高自大”，是導致Facebook IPO過程中發生技術故障的主要原因之一。納斯達克還表示，將拿出4000萬美元用于賠償股票經紀人的相關損失。但納斯達克仍強調指出，自己仍是科技公司上市地點的重點場所。
納斯達克發言人約瑟夫·克里斯蒂納特(Joseph Christinat)說：“過去20年中，硅谷在納斯達克市場的演進過程中扮演了關鍵角色。納斯達克將一直致力于成為硅谷創業公司的重要組成部分。”
明爭暗奪
納斯達克市場此次“出錯”，也正值美國科技公司面臨諸多挑戰的關鍵時期。
美國證券交易委員會(SEC)正向各證券交易所施加壓力以獲取更多控制權，并對納斯達克、紐交所及其他證券交易所展開公開調查。有關當局正著手調查Facebook的IPO進展不順利一事，以查明納斯達克是否存在著操作失誤。截至目前，納斯達克尚未被指責存在任何過錯。但調查本身卻表明，SEC正加大對證券交易所的監管力度。多年以來，SEC對于各證券交易所的干預力度并不是很大。
此前外界指責Facebook及其承銷商對于此次IPO的規模過于“貪心”，其發行價定得過高。但一些IPO專家表示，納斯達克技術故障對Facebook投資者帶來的心理影響不可忽視。美國杜克大學福庫商學院行為經濟學教授丹·阿萊利(Dan Ariely)對此表示：“非常細微的活動，也會引發非常巨大的動態機制。”
在納斯達克反省自身存在一大堆問題的同時，紐交所卻在乘機殺入納斯達克的“地盤”。
紐交所一直以其為“藍籌股”交易地點而聞名，但過去5年中，該市場主動向硅谷科技創業公司示好，并經常在美國加州帕羅奧托(Palo Alto)市舉行宴會，被邀請者多為硅谷公司的高管。此前紐交所已成功說服多家科技創業公司將該證券交易所作為上市地點，其中包括美國商務人士社交網站LinkedIn、美國網絡音樂服務商Pandora以及美國商鋪評論網站Yelp等。
雖然紐交所一直大談其品牌影響力，但該市場也開始強調其技術含量和客戶服務。從數年前開始，紐交所對上市公司資格條款進行了修訂，以方便小型科技公司在該市場上市。在Facebook決定上市后，為搶到這家大客戶，納斯達克和紐交所進年了長達數月之久的明爭暗奪。納斯達克最后勝出的部分原因是，該市場同意縮短針對新上市公司的所謂“成熟期”(seasoning period )。知情人士稱，納斯達克承諾，Facebook上市后三個月內，就可加入納斯達克100指數。
只是納斯達克沒有笑到最后。
關系緊張
在發生Facebook IPO技術故障事件后，Facebook和納斯達克都面臨著各自股東的法律起訴，因此雙方關系也變得緊張起來。今年6月期間，Facebook與其承銷商提交了一項法律動議，稱希望將所有針對Facebook的法律起訴合并到一起。納斯達克也面臨著同樣訴訟，但并沒有處于Facebook動議開出的訴訟列表當中。Facebook股價曾一度跌至25美元，目前處于31美元左右的價位，仍低于其38美元的發行價。
部分知情人士稱，在技術故障事件發生后，Facebook對于納斯達克不主動溝通感到不滿。在納斯達克遭遇技術故障后，對于Facebook是否應該繼續開盤等事宜，納斯達克并沒有與Facebook高管“通氣”。另一方面，Facebook股票于今年5月18日開盤后，納斯達克也沒有同Facebook首席財務官(CFO)戴維·艾伯斯曼(David Ebersman)聯系，而艾伯斯曼又是Facebook此次IPO的主要負責人。
對于納斯達克發生的技術故障本身，Facebook高管層也頗有怨言。知情人士稱，當時大量訂單被延時處理，這些訂單在延遲數小時最終被處理。而一下子冒出這么多訂單，給人以一種Facebook股票被大量買入的假象。
Facebook高管還認為，在接下來的一周中，納斯達克的所作所為更是“添亂”。在Facebook股票第二個交易日，納斯達克要求交易者在中午之前，提交一份有關自己此前買入或賣出Facebook股票“自認為價格”和實際價格的聲明。Facebook高管認為，納斯達克發出的這份通知，等于是鼓勵投資者拋售Facebook股票，從而使得Facebook股價在當天交易的前四個小時中下跌了4美元以上。
輕描淡寫
而最讓Facebook高管們感到“氣憤”的是，在Facebook進行IPO僅數天內的那個周日，納斯達克CEO格雷菲爾德在新聞發布會上表示，納斯達克的技術故障，對Facebook股價表現并沒有造成任何負面影響，“任何理性的人都會作出這樣的判斷：我們的技術故障并沒有對Facebook股價造成影響。”
接近Facebook的知情人士透露，Facebook高管認為，格雷菲爾德的這種言論是一種背叛行為。Facebook高管再次被激怒：為何在格雷菲爾德發表上述言論之前，卻沒有事先告知Facebook？一位Facebook在盛怒之下斥責格雷菲爾德：“你根本不知道你的錯誤有多大！”
對于其他今后希望在納斯達克上市的絕大部分科技創業公司而言，他們倒不必擔心會再次碰上Facebook之類的麻煩。作為有史以來規模最大的互聯網公司IPO，Facebook上市備受媒體關注。大量產業人士認為，在發生技術故障后，納斯達克將加強技術控制。舉例來說，納斯達克目前正與IBM合作，以對納斯達克的整個技術系統進行評估。
地位下降
然而Facebook IPO進行過程中發生的技術故障，也給素以交易技術先進自許的納斯達克留下了污點。在占據科技產業股票交易市場優勢長達十多年后，納斯達克在科技產業人士心中的地位已有所降低。美國IPO市場咨詢公司Renaissance Capital發布的數據顯示，截止目前為止，在今年進行的24起科技公司上市活動中，納斯達克占據了其中的11起，其余皆選擇在紐交所上市。
美國數據存儲軟件公司Box首席執行官阿倫·萊維(Aaron Levie)表示：“或許看上去有點不正常。但納斯達克確實正面臨著來自紐交所的競爭，后者正主動出擊。”
或許是感受到了巨大壓力，格雷菲爾德三周前曾前往美國加州門羅帕克(Menlo Park)的Facebook總部。知情人士表示，格雷菲爾德當時與艾伯斯曼及其他Facebook高管舉行了會議，并在會上作出道歉。格雷菲爾德承認，自己確實說過納斯達克技術故障沒有影響Facebook股價這樣的話。但他堅稱，這種表述并沒有給投資者的情緒帶來整體影響。
知情人士還表示，在格雷菲爾德說完這番話后，除了數名Facebook高管在筆記簿上記下格雷菲爾德講話內容的沙沙聲外，會議現場一片寂靜，寒氣逼人。
